트럼프 대통령이 러시아에서 어떤 역할을 했을까?

워싱턴(CNN)은 러시아의 2020년 대선 개입에 대한 정확한 윤곽은 기밀 정보 평가에 가려져 있다.

미국 CNN의 클라리사 워드는 이번 주 가나와 나이지리아에 위치한 러시아 트롤 농장에서 미국인들의 분열을 조장하고 사회적 불안을 유발하기 위해 노력하고 있다고 독점 보도했다. 

 

이들의 활동은 도널드 트럼프 대통령의 재선을 구체적으로 촉진시키지는 못 했다.

하지만 미국의 여느 현대 대통령들보다 트럼프가 크렘린이 가장 중시하는 것들 중 일부를 전달했다는 사실을 제임스 본드가 인정할 필요는 없다.

 

정보 당국 관계자들이 올해의 선거 운동에 대한 러시아의 입장을 의회에 보고함에 따라

이 문제는 지난 달에 중심 무대로 복귀했다. 

지난해 힐러리 클린턴과의 대결에서도 그랬듯이 러시아가 트럼프 대통령을 선호하는지에 대한 대안적 평가가 나오고 있다.

 

트럼프와 그의 측근들은 2020년형 트럼프에 대한 편견은 말이 되지 않는다고 주장한다. 로버트 오브라이언 국가 안보 보좌관은 지난 달 TV인터뷰에서 "러시아에 대해 매우 강경한 입장을 보였다"고 말했다.

 

 

어떤 특정한 면에서,

행정부는 정말로 " 힘들었다". 트럼프 대통령은 러시아의 잘못된 행동에 대해 마지못해

의회의 압력을 받고 있지만 새로운 제재를 가했다.

그의 국방부는 러시아의 침략을 막기 위해 작년에 두대의 항공 모함을 지중해에 파견했다. 

트럼프는 러시아와의 전쟁에서 우크라이나에 치명적인 도움을 주었다.

트럼프 행정부의 러시아 정책에 대해 스티븐 피퍼 전 우크라이나 대사는

"행정 정책을 보면 그렇게 나쁜 것만은 아니다"고 말했다.

하지만 그러한 단계는 이야기의 작은 부분을 나타낸다.

트럼프 대통령이 '내부적으로 미국을 분열시키고 유럽 동맹국들과의 연대를 약화시키며 해외에서의 미국 권력의 예상치를 낮추고 이에 따라 러시아의 21세기 영향력이 약화된 것'이라는 일부 전문가들의 주장이 제기되고 있다.

2016년 대선 후보로 모스크바 부동산 프로젝트를 비공개로 추진했던 트럼프는 '아메리카 퍼스트'전략을 세웠다. 

그것은 러시아와의 우호적인 관계를 오래 된 동맹국들로부터 보다 유리한 경제 조건을 확보하면서

어려운 외교 정책 문제를 해결하는 데 도움이 될 것으로 전망하고 있다.

그러나 러시아의 정책 전문가들은 모스크바에 중요한 혜택이 있을 것으로 보고 있다.

트럼프는 지난해 승리한 뒤 러시아가 자신을 대신해 개입했다는 미국 정보 기관의 결론을 무시했다. 

그것은 과실을 부인하려는 모스크바의 시도를 좌절시켰다.

트럼프는 민주당의 정적들뿐만 아니라 사법부와 연방 준비 제도 등 초당파적인 기관들까지 공격해 와 미국 제도 자체에 대한 대중의 신뢰를 무너뜨렸다. 그는 자신의 휘하에 있는 행정부 관리들을 적대적인 " 깊은 국가"라고 공격했다. 코로나 바이러스에 대한 느린 연방 정부의 반응은 그의 통치의 결과를 강조한다.

트럼프는 2017년 러시아 대통령에 대한 존경의 표시로 한 기자의 압력을 받아 전임 대통령들이 미국의 우월 주의를 주장하는 도덕적 우위를 양보함으로써 푸틴을 옹호했다.

"우리 나라가 그렇게 순수하다고 생각하십니까? "그가 물었습니다.

스티브 홀은 2015년 CIA에서 퇴임하기 전까지 옛 소련 국가들에서 미국 정보를 감시했으며 CNN국가 안보 분석가다. 그는 푸틴이 약화된 미국을 원하며 트럼프는 "현재 정치적으로 자신을 위해 최선을 다하는 사람"이라고 말했다.

트럼프 대통령은 안보라는 명목으로 동맹국들에 대해 통상 관세를 부과함으로써 서방의 결속을 약화시켰다. 그는 러시아나 다른 적국들의 외부 공격으로부터 회원국들을 보호하겠다는 미국의 약속에 대해 의문을 제기한 70년 북 대서양 조약 기구 역사상 최초의 미국 대통령이 되었다.

 

트럼프 대통령은 안보 공약에 대해 상업적으로 논의하면서 동맹국들의 재정적 양보에 따라 결정될 수 있음을 시사했다. 미국의 보호 우산에 대한 불확실성은 동맹국들을 러시아의 이익에 흔들어 놓고 있다.

"대통령이 '이런, 그들은 2%도 지불하지 않았고 우리가 그들을 지지하지 않을 수도 있다'고 말할 때마다 푸틴은 그것이 좋은 일이라고 생각한다."라고 피퍼는 말했다. "당신은 상대적으로 힘을 측정합니다. 이것이 바로 러시아 권력의 발전이다."

조지 W부시 대통령의 국가 안전 보장 회의(NSC)특별 보좌관인 피터 페이버 듀크 대학 교수는 "푸틴에게 나토를 파괴하되 우크라이나가 무기를 가지고 살 수 있는 선택권을 준다면 푸틴은 이를 받아들일 것"이라고 덧붙였다. 트럼프의 동등한 태도는 나토의 미국 문제 해결을 위해 부하들을 남겨두고 있다.

트럼프가 지난해 시리아에서 전격적으로 병력 철수를 발표한 것은 공화당의 강경한 지지자들조차 놀라게 했다. 미치 맥코넬 상원 다수당 대표는 이번 결정은 다마스쿠스에 있는 러시아, 이란, 아사드 정권에만 이익이 될 것이라고 경고했다.

그리고 대통령은 그의 탄핵을 초래한 사건에서 자신의 서명인 "러시아에 대한 강경"구상을 철회했다. 그는 새로 선출된 우크라이나 지도자에게 소위"부패"에 대한 조사를 발표하도록 압력을 가하면서 군사적 지원을 연기했다.

한 사람은 잠재적인 민주당 선거 경쟁자인 조 바이든에 대해 부정적인 정보를 찾았다. 러시아가 아닌 우크라이나가 실제로 2016년 대선에 개입했는지도 우려된다.

최근 모스크바가 직면하고 있는 2020년 전망이 크게 바뀌었다.

 

불과 2주 전만 해도 트럼프에 맞설 선두 주자는 상원 의원이었다. 미국의 군사력 해외 진출에 대한 트럼프의 회의론을 공감하는 자칭 민주 사회 주의자 버니 샌더스 씨.

이제 바이든 부통령의 등장은 2016년에 있었던 것과 더 비슷한 옵션을 제시하며 트럼프 대통령의 기록과 러시아-러시아 관계에 대한 전통적인 적대적 접근 방식을 비교한 것이다.